O MIR e os cordões industriais

49 anos após o assassinato de Miguel Humberto Enriquez Espinosa (05/10/1974), principal dirigente do MIR (Movimento de Esquerda Revolucionária)

O nascimento dos Cordões Industriais

Em abril de 1972, tentou-se organizar um Cabildo Aberto em Cerrillos, região Metropolitana de Santiago, com reivindicações de moradores e de algumas lideranças, incluindo militantes do PS (Partido Socialista), MIR, JRR (Juventude Radical Revolucionária), MAPU, e moradores militantes do PC (Partido Comunista).

Embora a classe trabalhadora esteja integrada, o elemento populacional prevalece. A DC (Democracia Cristã) tenta evitá-lo, mas o Cabildo realiza-se sem problemas, centrando os debates na rejeição do Município e na necessidade de um “poder paralelo”. Contudo, esta tentativa não prosperou devido à falta de organização da classe trabalhadora. O foco muda, devido ao acirramento da luta de classes, para a luta dos trabalhadores e o seu vigoroso setor industrial, que questiona a propriedade privada capitalista e procura resolver as demandas dos explorados e oprimidos.

O slogan principal era “A comuna no poder do povo”.

O Primeiro Cordão Industrial: Comando Coordenador dos trabalhadores de Cerrillos-Maipú

Em Maipú, importante comuna industrial, o Comando Coordenador de Trabalhadores nasceu devido à necessidade de coordenação nas lutas pela transferência para a Área de Propriedade Social (APS) do governo UP (Unidade Popular), de empresas como Aluminios «El Mono «, Perlak e Polycron.

Maipú tinha uma alta concentração de trabalhadores, com mais de 100 trabalhadores por empresa e 46 mil trabalhadores em 250 indústrias, incluindo indústrias têxteis e metalúrgicas.

Aconteceram 63 greves nos últimos meses, principalmente por demandas econômicas.

Havia 148 sindicatos urbanos na comuna e 50% das empresas tinham sindicatos. Dada a demora na resolução das suas reivindicações, os trabalhadores procuraram uma política de classe própria para enfrentar os patrões sem depender de políticos e partidos como o DC.

O Comando Coordenador de Trabalhadores de Maipú surgiu como resultado de uma série de greves e mobilizações em diferentes empresas, como Aluminios «El Mono», Indubal, CIC, Maestranzas Maipú, Perlak e Polycron, todas exigindo a transferência para a Propriedade Social Área (APS). A unidade é forjada numa reunião em Perlak, onde se decide tomar medidas para pressionar o governo e exigir a transferência de várias empresas para a Área Social. Várias organizações sindicais e partidos políticos de esquerda participam nesta iniciativa.

O MIR participou através do seu braço sindical, a FTR (Frente dos Trabalhadores Revolucionários).

As lutas se intensificam e os trabalhadores de diferentes indústrias se unem na demanda pelo controle operário sobre a produção e pela ampliação da Área Social.

Formaram-se barricadas e apreensões de empresas nas quais o MIR participa ativamente. O governo promete intervir em algumas empresas, mas a burocracia judicial e a resistência da classe patronal dificultam a sua concretização.

O Cordão Industrial Cerrillos-Maipú nasceu como resultado dessas lutas e se tornou uma poderosa organização que exige a transferência para a Área Social e questiona a propriedade privada capitalista. No entanto, a presença de líderes políticos não-trabalhadores, como Carlos Altamirano do Partido Socialista, limitou a sua capacidade de confrontar os patrões e o governo da UP (Unidade Popular).

Apesar das dificuldades e fraquezas temporárias, os Cordões Industriais representaram um passo em direção ao controle dos trabalhadores e ao questionamento da propriedade privada, marcando um período de crescente radicalização da luta da classe trabalhadora no Chile.

Pelo controle operário

Durante o processo de implementação da Área de Propriedade Social (APS) nas indústrias chilenas, começou a ser questionada a forma como se realizava a participação dos trabalhadores na administração das empresas nacionalizadas. Os trabalhadores perceberam que a participação, tal como estava sendo implementada, não atendia às suas necessidades e demandas, e passaram a exigir uma participação mais ativa e eficaz.

No Encontro Nacional Têxtil das empresas da Área Social, realizado em julho de 1972, os trabalhadores manifestaram diversas críticas ao sistema de participação. Eles argumentaram que os “interventores” nomeados pelo governo muitas vezes não tinham ligações com as bases da classe trabalhadora e que isso levou a conflitos e tensões.

Os trabalhadores propuseram soluções, como o rodízio de cargos representativos e a eleição de auditores pelas Assembleias de base. Além disso, enfatizaram a importância da informação, da divulgação e da consideração das opiniões das bases na tomada de decisões.

Um dos objetivos estabelecidos naquela reunião foi permitir que as Assembleias de Trabalhadores tivessem o direito de criticar e destituir os representantes do Estado que atuavam como intervenientes nas empresas. Procurou-se também a criação de um Distribuidor Nacional de Têxteis para resolver o problema do mercado negro e da escassez causada pelos empregadores.

A produção têxtil na Área Social experimentou um aumento significativo, demonstrando maior eficiência económica quando os trabalhadores dirigiram a produção, priorizando as necessidades sociais sobre os lucros capitalistas.

Estes acontecimentos refletem como os trabalhadores chilenos estavam cada vez mais conscientes da importância de ter um controle real sobre as empresas e a produção.

A sua luta foi além da mera participação formal e centrou-se em garantir que eram eles, como trabalhadores, quem tomavam decisões importantes sobre a gestão e direção das empresas.

Este processo marcou um momento crucial na história do trabalho do Chile e na procura de uma mudança nas relações de propriedade e de produção em benefício da classe trabalhadora e da sociedade como um todo.

A greve dos caminhoneiros – outubro de 1972

O bloqueio de outubro de 1972 no Chile marcou um ponto crucial na história do país, pois desencadeou uma série de eventos e tensões que levaram ao fortalecimento dos Cordões Industriais e a uma crescente luta de classes. A consequência foi o fortalecimento dos Cordões Industriais e o aumento da luta de classes. Os trabalhadores desafiaram a propriedade privada capitalista e procuraram maior controle sobre a produção e distribuição de bens e serviços.

Pontos chave:

1. Crise Económica e Greve dos Caminhoneiros: Diversas circunstâncias, como a crise económica de Agosto, a escassez de peças sobressalentes e o controlo governamental dos preços, aumentaram as tensões na sociedade chilena. Neste contexto, os proprietários de camiões, com o apoio dos Estados Unidos e dos setores patronais, declararam greve. A classe média começou a se solidarizar com esta greve.

2. Resposta do Governo da UP: O governo da Unidade Popular adotou uma postura de “controlar o inimigo” em vez de aproveitar a crise para “derrotar o inimigo”. Em vez de promover os Cordões Industriais como uma força para a classe trabalhadora, o governo solicitou a intervenção das Forças Armadas para defender o governo.

3. Intervenção Militar nas Empresas: O governo começou a nomear soldados para funções de auditores e administradores de empresas nacionalizadas. Isto causava preocupação, uma vez que os militares pertenciam a uma instituição burguesa e pensava-se que defenderiam os interesses da burguesia e da propriedade privada.

4. Fortalecimento dos Cordões Industriais: Diante do bloqueio, os Cordões Industriais reagiram de forma diferente e se fortaleceram. Novos Cordões Industriais surgiram por toda Santiago e passaram a atuar como órgãos de pressão para que o governo atendesse às reivindicações dos trabalhadores.

5. Greves e Aquisições de Empresas: Houve uma série de greves e ocupações de empresas. Os trabalhadores passaram a desafiar as regras estabelecidas pelo governo na organização da economia, aumentando a produção e distribuição de produtos básicos.

6. Nascimento de Novos Cordões Industriais: Foram formados vários Cordões Industriais, como o Cordão Vicuña Mackenna, o Cordão O’Higgins, o Cordão da Estação Central e o Cordão Macul, entre outros. No início, estes Cordões concentraram-se em pressionar o governo, mas evoluíram para uma maior participação política e controlo dos trabalhadores, em resposta ao bloqueio dos camionistas.

7. Estado de Emergência e Mobilização dos Trabalhadores: O governo decretou estado de emergência em diversas regiões, o que gerou uma grande manifestação de trabalhadores em Santiago. Os trabalhadores exigiram a transferência imediata para a Área Social e a libertação dos dirigentes presos.

8. Intensificação do Conflito: Ocorreram mais greves e mobilizações em diferentes sectores, incluindo a indústria e o sector da construção. A situação agravou-se e os patrões começaram a paralisar as suas atividades em apoio à greve. O MIR procura promover, aliado a outros setores revolucionários, principalmente à esquerda do Partido Socialista, os Cordões Industriais como dualidade de poder, como base do poder popular, juntamente com os Comandos Comunais.

9. Protestos e Desafios ao Estado de Emergência: Embora as manifestações tenham sido declaradas ilegais durante o estado de emergência, os trabalhadores continuaram a desafiar esta restrição e mostraram a sua força nas ruas.

10. Apoio dos Democratas Cristãos (DC) à Greve: O DC, um partido patronal, apoiou ativamente a greve patronal, o que aumentou a organização e centralização dos empregadores.

Os Cordões Industriais como organização do tipo “soviético”

Os Cordões Industriais no Chile surgiram como uma resposta organizada da classe trabalhadora às condições econômicas e políticas da época. Estas organizações refletiam a capacidade de auto-organização dos trabalhadores e a procura de um maior controlo sobre os seus locais de trabalho e a economia em geral. A intervenção dos partidos políticos influenciou a direção e a estratégia dos Cordões, o que teve impacto no seu desenvolvimento e no seu papel no processo revolucionário chileno.

A capacidade de auto-organização e de luta da classe trabalhadora no Chile atingiu o seu auge durante esse período.

Cordão Industrial Vicuña Mackenna:

·       Este Cordão nasceu como uma coordenação de aproximadamente quarenta sindicatos em resposta à greve patronal de outubro de 1972. Seu principal objetivo era defender as greves nas fábricas Elecmetal e Licores Mitjans.

·       Depois que os trabalhadores da Elecmetal assumiram o controle da indústria, foram evacuados pelos Carabineros, o que gerou uma resposta de solidariedade por parte do Cordão. Eles fizeram uma greve de dez minutos em repúdio à ação policial e se concentraram na frente da empresa. Sob pressão dos trabalhadores, o governo foi forçado a requisitar a fábrica.

·       A principal reivindicação dos trabalhadores deste Cordão era que suas indústrias fossem transferidas para a Área Social. Viram nesta transferência uma forma de se libertarem da exploração patronal e de terem maior autonomia na organização do trabalho.

·       O Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR) teve uma presença ativa na coordenação das indústrias de Cordão. Apresentaram um “Documento do Povo” que foi aceito pelos trabalhadores. Este documento incluía pontos como a não devolução das empresas requisitadas, a ampliação da Área Social, a luta pela real participação dos trabalhadores na gestão das empresas estatais, o controle operário das pequenas e médias indústrias e a mobilização permanente dos trabalhadores em defesa dos seus interesses.

·       Apesar da participação do MIR na coordenação dos Cordões, existiam tensões entre os Cordões e os Comandos Comunais, iniciativa também apoiada pelo MIR. Alguns dirigentes do MIR consideraram que os Cordões não eram estratégicos, devido à influência da política do Partido Socialista e posteriormente do Partido Comunista, que procurou colocá-lo sob o controle do governo da UP, e por isso favoreceram a articulação dos Comandos Comunais.

·       Os Cordões Industriais formaram-se como uma necessidade material e real da classe trabalhadora e surgiram como resultado da aplicação do método de auto-organização, da democracia direta e das assembleias. Os Cordões representavam a unidade solidária dos trabalhadores nos seus locais de trabalho e tinham delegados revogáveis.

·       Os Cordões Industriais podem ser vistos como um exemplo de como a classe trabalhadora tende ao planejamento democrático da economia e à socialização dos meios de produção. Os trabalhadores procuraram organizar-se para acabar com a exploração e distribuir os lucros de forma mais equitativa.

·       A intervenção dos partidos políticos nestes processos foi significativa. O PS de Altamirano promoveu os Cordões como uma tática para fortalecer o governo da UP, enquanto o MIR tinha uma perspectiva diferente; Embora a princípio não considerasse que os Cordões fossem a chave estratégica da revolução socialista, depois do Tanquetazo de julho de 1973 essa visão sofreu uma mudança importante.

Cordão da Estação Central:

·       Este Cordão Industrial também foi formado em resposta ao bloqueio de outubro de 1972. Nessa época, os trabalhadores começaram a transbordar o quadro político que o governo da Unidade Popular (UP) havia estabelecido e começaram a se concentrar mais em questões específicas da indústria do que em questões gerais.

·       Os trabalhadores da Estação Central de Cordão começaram a discutir e abordar problemas industriais específicos, indicando uma mudança na forma como as questões eram levantadas dentro da UP.

Cordão Cerrillos-Maipú:

·       Neste Cordão, os trabalhadores perceberam que os Comandos Comunais e as organizações populacionais da comuna não estavam conseguindo uma coordenação eficaz nem ganhando força. Viram uma fragilidade na área da distribuição e decidiram intervir neste sector.

·       Foram organizadas “feiras populares” a partir do Cordão com o intuito de aproximar os moradores e oferecer produtos populares de alta qualidade e baixo preço. Os trabalhadores procuraram que outros setores explorados e oprimidos se organizassem à sua volta para fortalecer a sua luta conjunta.

·       Houve descontentamento com a Central Unitária dos Trabalhadores (CUT) provincial, uma vez que a sua agenda não incluía a discussão sobre a greve patronal que afetou a distribuição. Os trabalhadores de Cordão manifestaram o seu desacordo com a posição da CUT, liderada em grande parte pelo Partido Socialista (PS) e pelo Partido Comunista (PC), que eram a favor da devolução das empresas a mãos privadas.

·       Os trabalhadores de Cordão conseguiram influenciar a agenda da CUT provincial e forçaram a discussão dos seus problemas reais, incluindo como enfrentar os patrões que procuravam esmagar os trabalhadores.

Fora de Santiago:

·       Em Concepción, o Cordão de Huachipato surgiu em resposta ao bloqueio. Os trabalhadores assumiram diversas indústrias e exigiram a sua transferência para a Área Social. Algumas das indústrias envolvidas incluem Coca-Cola, CAP, Petroquímica, Petrodom, Cementos Bio Bio, Inchalam e Maestranzas Cerrillos, entre outras.

·       Foram realizados piquetes de abertura de lojas fechadas, com a intervenção de Merino, Secretário Geral Regional do PS.

·       Foram formadas 100 Coordenações em Penco, Tomé, Talcahuano e Chiguayante na mesma região. Os Cordões tornaram-se importantes pontos de organização e concentração dos trabalhadores.

·       Os Cordões não se concentraram apenas nas questões trabalhistas, mas também começaram a atender às necessidades educacionais e de saúde dos trabalhadores. Eles até estabeleceram escolas dentro das empresas em colaboração com a Universidade Técnica.

·       A força dos Cordões como órgãos do poder dos trabalhadores foi tão significativa que a CUT teve que aceitar a sua existência e começou a confiar neles em vez de vê-los como órgãos “paralelos”. A CUT fez uma declaração pública em resposta ao bloqueio e deixou de rejeitar os Cordões, desenvolvendo uma política para tentar cooptá-los.

·       Estes acontecimentos mostram como os Cordões Industriais se tornaram atores políticos significativos no período anterior ao golpe militar no Chile, abordando questões industriais e sociais e desafiando a linha política estabelecida pela Unidade Popular e pela CUT.

O refluxo temporário dos Cordões Industriais

O período após o bloqueio de Outubro de 1972 marcou um declínio da classe trabalhadora no Chile, mas representou um período crucial na evolução política do Chile, à medida que os trabalhadores começaram a questionar o papel do governo e a considerar o seu próprio poder e capacidade de liderar a sociedade.

As tensões entre apoiar o governo e avançar para uma revolução socialista tornaram-se mais evidentes, e os Cordões Industriais desempenharam um papel importante neste processo de sensibilização e debate no seio da classe trabalhadora.

Pontos chave:

1. Questionando o Governo da UP: Após o bloqueio, os trabalhadores começaram a questionar o papel do governo da Unidade Popular (UP). Embora o governo ainda fosse visto como «o governo popular», surgiram debates sobre a natureza do governo e o caminho chileno para o socialismo. Os trabalhadores estavam a considerar se deveriam apoiar o governo ou avançar para uma revolução socialista.

2. Consciência do Poder dos Trabalhadores: Alguns dirigentes sindicais, como Miguel Matta e Manuel Minami, expressaram a crescente consciência de que os trabalhadores tinham o poder nas suas mãos. Foi mencionado que quando os trabalhadores assumiram o controle das fábricas abandonadas pelos patrões, eles estavam assumindo o controle e iniciando o país. Isto refletiu a percepção de que os trabalhadores poderiam desempenhar um papel vital na gestão da sociedade.

3. Contradição entre apoiar ou superar o governo: A principal contradição naquela altura era entre apoiar o governo de UP ou superá-lo na prossecução de uma revolução socialista. Houve uma grande marcha em 4 de novembro de 1972, na qual aproximadamente um milhão de trabalhadores saíram às ruas para apoiar o governo. Contudo, esta contradição entre apoiar ou superar o governo se intensificou nos meses seguintes.

4. Diminuição do Cordão Cerrillos-Maipú: Embora o Cordão Cerrillos-Maipú fosse um dos mais politizados e organizados, sofreu um forte refluxo após a greve de outubro. Miguel Silva destacou que este refluxo se deveu à limitada capacidade do Comando para abordar questões relacionadas com o poder popular. Os trabalhadores ponderavam quem deveria ter o poder e se o governo seria a resposta.

5. Requisição de Empresas: Houve conflito com a Controladoria devido à requisição de empresas como Fensa e Fantuzzi. A Controladoria inicialmente rejeitou esses pedidos, o que gerou tensões. Para evitar uma revolta dos trabalhadores, o governo finalmente declarou a transferência de diversas indústrias para a Área Social.

6. Despejos e Requisições: Em Novembro de 1972, foram emitidas ordens de despejo para empresas como Ferriloza e o Diário «El Sur». No entanto, algumas destas empresas acabaram por ser requisitadas devido à pressão dos trabalhadores e ao receio de uma possível revolta.

O governo UP tenta controlar os Cordões Industriais

As tensões entre o governo da Unidade Popular (UP) e setores de trabalhadores no Chile levaram ao fortalecimento dos Cordões Industriais como órgãos de poder local da classe trabalhadora.

Este período testemunhou a crescente consciência da classe trabalhadora no Chile, a sua capacidade de assumir o controle das empresas e a sua luta para definir o seu papel na sociedade. As tensões com o governo e as discrepâncias na estratégia política levaram ao fortalecimento dos Cordões Industriais como um factor importante na luta de classes e na procura de mudanças sociais profundas.

Pontos chave:

1. Política de “devoluções”: Após o bloqueio de outubro de 1972, houve uma tentativa de centralização da tomada de controle das indústrias pela CUT e pelo governo. Contudo, em vez de avançar no sentido de um maior controle dos trabalhadores e de reforçar o poder da classe trabalhadora, o governo tomou medidas contra a aquisição de fábricas. Isto gerou descontentamento entre os trabalhadores e levou a manifestações e barricadas em Santiago.

2. Mudança do Gabinete Civil-Militar: O governo da UP anunciou um novo gabinete civil-militar em Novembro de 1972. A inclusão dos militares no gabinete gerou preocupação em alguns sectores, uma vez que as Forças Armadas defendem historicamente os interesses da burguesia. Isto levou a questões sobre a verdadeira natureza do governo e a sua relação com a classe trabalhadora.

3. Intervenções e Requisições de Empresas: O governo da UP tinha um plano para nacionalizar 91 empresas estratégicas, mas os trabalhadores superaram essas expectativas. Antes do bloqueio já tinham sido intervencionadas ou requisitadas 167 empresas e, em Dezembro de 1972, havia 202 empresas intervencionadas, com um grande número de trabalhadores no seu interior. Isto demonstrou a capacidade da classe trabalhadora de assumir o controle das empresas e questionar o plano do governo.

4. Poder dos Cordões Industriais: Com o passar do tempo, os Cordões Industriais fortaleceram-se como órgãos embrionários de duplo poder na sociedade. Os trabalhadores assumiam um papel cada vez mais central na direção da produção e da economia.

5. Desafio à Estratégia do Governo: As tensões entre o governo e os trabalhadores refletiam uma profunda contradição na estratégia do governo, que procurava colaborar com os patrões e as Forças Armadas. Os trabalhadores, por outro lado, estavam empenhados em avançar para uma sociedade livre de exploração e opressão, ou seja, para o socialismo.

6. Aliança com Outros Setores Populares: É mencionada a necessidade da classe trabalhadora, através dos Cordões Industriais, se aliar a outros setores populares, como moradores e camponeses, para lutar contra a burguesia numa aliança revolucionária. Isto representa uma visão de construção de um amplo movimento popular para derrubar o regime capitalista.

7. Visões Divergentes na UP: Destacam-se diferenças na interpretação dos acontecimentos entre líderes partidários da UP, como Luis Figueroa do PC e Carlos Altamirano do PS. Estas diferenças reflectem as complexas dinâmicas e tensões políticas dentro da coligação UP.

O Plano Prats-Millas

Desde a proposta do Plano Prats-Millas até a sua retirada no final de fevereiro de 1973, foi um momento crucial na história chilena e marcou um confronto significativo entre o governo da Unidade Popular (UP) liderado por Salvador Allende e os trabalhadores organizados. Cordões Industriais.

Este período testemunhou a crescente consciência e organização da classe trabalhadora no Chile, bem como a sua determinação em defender os seus interesses e resistir a qualquer tentativa de devolver o controle das empresas aos patrões. A mobilização e rejeição do Plano Prats-Millas refletiu a luta de classes num momento crítico da história chilena.

Pontos chave:

1. Plano Prats-Millas: O governo enviou ao Congresso no final de janeiro de 1973 o Plano Prats-Millas, que buscava reduzir de 91 para 49 as empresas consideradas estratégicas para a Área Social e estabelecer que estas não seriam desapropriadas, mas os padrões compensados. Isto gerou forte oposição dos trabalhadores e dos Cordões Industriais, visto que foi percebido como uma tentativa de devolver o controle das empresas aos patrões e uma traição aos princípios da UP.

2. Rejeição do Plano e Mobilizações: Diante da ameaça de devolver as empresas às mãos privadas, os trabalhadores mobilizaram-se ativamente contra o Plano Prats-Millas. Barricadas, protestos e manifestações foram organizadas em vários pontos de Santiago, com a participação de Cordões industriais como Cerrillos-Maipú, Vicuña Mackenna, Ñuñoa, Macul e outros sindicatos.

3. Rejeição da Democracia Operária: Neste período, alguns Cordões começaram a aplicar métodos de democracia operária, como a eleição de delegados revogáveis ​​através de assembleias. Isso refletiu o empoderamento e a organização da classe trabalhadora na gestão das empresas e na tomada de decisões.

4. Mobilização em massa: Em 30 de janeiro de 1973, ocorreu uma mobilização em massa em frente ao La Moneda em rejeição ao Plano Millas. Participaram vários Cordões Industriais e sindicatos. Os manifestantes gritavam slogans como “Trabalhadores ao poder”. Salvador Allende prometeu comparecer a uma assembleia de trabalhadores para explicar o seu ponto de vista, mas nunca o fez.

5. Retirada do Plano: No final de fevereiro de 1973, o governo finalmente retirou o Plano Prats-Millas devido à intensa pressão e mobilização dos trabalhadores. Esta retirada foi considerada um triunfo para a classe trabalhadora e um exemplo da sua capacidade de influenciar a política governamental.

Maio de 1973

O período que vai da derrota do Plano Millas até os acontecimentos de maio de 1973 representa um período de crescente agitação e mobilização social no Chile.

Pontos chave:

1. Greve no Cordão de Huachipato: Em abril de 1973, eclodiu uma greve no Cordão de Huachipato de Concepción, na qual os trabalhadores assumiram o controle da fazenda pesqueira Camanchaca. Este foi um exemplo da crescente mobilização dos trabalhadores em diferentes sectores da economia.

2. Greve dos padeiros: Em Abril, os padeiros exigiram um aumento salarial de 100% e o governo interveio no conflito, acedendo às exigências dos padeiros. Contudo, a decisão de aumentar o preço do pão em 100% gerou tensões e descontentamento.

3. Greves no Cordão Vicuña Mackenna: Neste período, continuaram as greves no Cordão Vicuña Mackenna, com trabalhadores de diversas indústrias, como Calzados Vittorino, Recauchutados Chaler, Indústria Maxwell e Muebles Galaz, exigindo sua transferência para a Área Social. Estes conflitos provocaram solidariedade e mobilização em todo o Cordão.

4. Greve Nacional no Ministério das Obras Públicas: Em 24 de Abril de 1973, mais de 30.000 trabalhadores do Ministério das Obras Públicas iniciaram uma greve nacional por aumentos salariais. Esta greve resultou num acordo que atendeu à maioria das reivindicações dos trabalhadores.

5. Protestos Estudantis e Marcha da CUT: Em 24 de maio de 1973, uma batalha campal ocorreu no centro de Santiago em protesto contra a rejeição da Direita à aprovação da Educação Nacional Unificada (ENU). Ao mesmo tempo, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) organizou uma marcha contra a direita. Estes acontecimentos refletiram a crescente polarização e o confronto político no Chile.

6. Integração dos Cordões na CUT: O Partido Comunista (PC) e a ala mais distante do Partido Socialista (PS) promoveram a integração dos Cordões Industriais na Central Única dos Trabalhadores (CUT). Esta estratégia visava canalizar e direcionar o poder dos Cordões da CUT. Contudo, esta integração gerou tensões e desafios, pois alguns trabalhadores viam a CUT como uma tentativa de cooptação dos partidos políticos. Embora o MIR fosse favorável ao controle dos Cordões Industriais pela CUT, a radicalização da classe trabalhadora influenciava a mudança dessa política, que se consolidou após o Tanquetazo de Julho.

7. Tensões políticas e golpe militar em formação: Durante o mês de maio de 1973, as tensões entre a Unidade Popular e a Democracia Cristã (DC) intensificaram-se, aumentando o confronto entre as classes. Além disso, tanto civis como militares estavam a planear uma estratégia de golpe no país.

O Duplo Poder começa a ser gerado no Chile

Os Cordões Industriais e outros movimentos de trabalhadores e residentes no Chile foram ganhando força e começaram a buscar maior controle sobre o processo revolucionário a partir de maio, num processo que se acentuou a partir de julho de 1973.

Pontos chave:

1. Radicalização dos Cordões: Após a derrota do Plano Millas e o refluxo de Março, os trabalhadores dos Cordões começaram a desenvolver as suas próprias análises e a expressar maior radicalismo nas suas reivindicações. Começaram a questionar a falta de controlo dos trabalhadores na produção e a necessidade de os trabalhadores terem um papel no planeamento económico.

2. Democratização dos Cordões: Houve um processo de democratização dentro dos Cordões Industriais, que permitiu maior participação dos trabalhadores comuns na tomada de decisões. Isto gerou tensões dentro da Unidade Popular (UP), pois os trabalhadores tomavam resoluções por conta própria.

3. Apelos à Organização Popular: Os líderes políticos, como Carlos Altamirano do Partido Socialista, reconheceram a importância da organização popular, incluindo os Cordões Industriais, os Comandos Comunais e outros grupos. Isto foi visto como uma força fundamental para a estabilidade do Governo Popular.

4. Greve Nacional da CUT: A Central Única dos Trabalhadores (CUT) passou a funcionar como meio de cooptar os Cordões e canalizar o seu poder. Convocaram uma Greve Nacional em junho de 1973, com o lema de “consolidar o comando e a autoridade do governo”. Contudo, muitos trabalhadores procuravam ir além do governo e assumir um papel mais ativo na direção do processo revolucionário.

5. Mobilização de Trabalhadores e Camponeses: A mobilização de trabalhadores e camponeses intensificou-se. Os trabalhadores juntaram-se aos mineiros de El Teniente numa manifestação e formaram-se milícias operárias. Os camponeses também tomaram terras e buscaram a solidariedade dos Cordões Industriais.

6. Pressões Políticas: Houve pressões políticas dentro e fora da UP. Alguns líderes políticos, como Hernán Ortega, do Partido Socialista, pressionaram para parar as mobilizações, especialmente quando as tomadas de poder afetam pessoas ou setores próximos da Democracia Cristã (DC). Isto refletiu a complexa dinâmica política em jogo.

A Greve Nacional da CUT de junho de 1973

Pontos chave:

1. Greve Nacional da CUT: A Greve Nacional convocada pela Central Única dos Trabalhadores (CUT) em 21 de junho de 1973 foi um estrondoso sucesso. Mais de 700 mil pessoas se reuniram no centro de Santiago e aproximadamente 1.300.000 trabalhadores participaram da greve. Isto reflete a crescente força e unidade da classe trabalhadora chilena.

2. Reivindicações e Slogans: Durante a greve e mobilizações, foram expressas diversas reivindicações e palavras de ordem. Alguns trabalhadores estavam dispostos a negociar com os Democratas-Cristãos (DC), como evidenciado pelo cartaz que menciona Frei. No entanto, predominaram slogans radicais, refletindo a vontade de alguns sectores da classe trabalhadora de ir além da UP e procurar o poder popular.

3. Comités de Fiscalização: Os Comités de Fiscalização nas indústrias estavam alertas para possíveis ataques reacionários. Isto indica que os trabalhadores estavam conscientes das ameaças ao seu movimento e estavam a tomar medidas para proteger as suas conquistas e lutas.

4. Estado de Emergência: O facto de o Estado de Emergência ter sido declarado em 26 de Junho de 1973 sugere que as tensões políticas e sociais estavam a atingir um ponto crítico. As forças armadas estavam começando a se preparar para intervir.

5. Apelos ao Poder Popular: O slogan “avançar para a conquista do poder total” mostra que alguns setores da classe trabalhadora começavam a levantar a necessidade de uma mudança mais profunda na sociedade chilena e estavam dispostos a lutar por isso.

O ensaio do golpe: o Tanquetazo de junho de 1973

A tentativa de golpe militar conhecida como “El Tanquetazo” em 29 de junho de 1973 provocou o fortalecimento do movimento popular e do governo UP, fortaleceu a determinação dos trabalhadores e aumentou a sua consciência política.

Os problemas gerados foram a falta de força do movimento popular para enfrentar o golpe, principalmente devido às políticas da Unidade Popular de defender a qualquer custo as instituições burguesas, como com a Lei das Armas ou a introdução dos militares no governo ou os vários tentativas de acordos com os democratas-cristãos, enquanto o imperialismo, a direita e as classes dominantes se preparavam a todo vapor para o golpe do gorila.

Pontos chave:

1. Cordão Industrial Cerrillos-Maipú: Os trabalhadores deste Cordão expressaram que a tentativa de golpe apenas fortaleceu sua determinação e consciência. Eles viam os patrões e os setores reacionários como uma ameaça real e estavam dispostos a organizar-se melhor para defender os seus interesses.

2. Resposta Camponesa: Os camponeses também reagiram rapidamente à tentativa de golpe. Organizaram a apreensão de fundos e cortaram o fornecimento de alimentos aos intermediários. Isto demonstra a solidariedade e a capacidade de organização dos camponeses daquela época.

3. Coordenação com os partidos políticos: O PS e o PC de Allende começaram a trabalhar mais estreitamente com os Cordões nas tarefas organizacionais. Foi formado um Comando Central e coordenados sindicatos, moradores e camponeses. Foram criados Comitês de Vigilância e Brigadas de Defesa.

4. Ocupação de Fábricas: Em vários Cordões, como Vicuña Mackenna, todas as empresas da região foram assumidas. Os trabalhadores organizaram barricadas e bloqueios de estradas como parte da sua resposta à tentativa de golpe.

5. Desconfiança dos militares: Embora algumas forças militares tenham defendido o governo durante «El Tanquetazo», muitos trabalhadores mantinham uma profunda desconfiança nos militares e acreditavam que a sua lealdade era para com a burguesia e não para com a classe trabalhadora.

6. Manifestações de massas: Grandes manifestações foram realizadas na Plaza de la Constitución, com a participação dos Cordões e seus slogans, como “Mão dura, presidente”. As mulheres também se juntaram a estas manifestações juntamente com os seus colegas.

A disputa pela direção dos cordões industriais

As sucessivas capitulações do governo de Unidade Popular e a falta de uma estratégia unificada para a tomada do poder contribuíram para a fragilidade do governo e, em última análise, para a capacidade da oposição de direita e das Forças Armadas em levar a cabo o golpe militar. derrubou Salvador Allende em 11 de setembro de 1973, orquestrado pelo imperialismo norte-americano.

Pontos chave:

1. Divergências nos objetivos dos Cordões: Uma das principais diferenças nos Cordões Industriais era se o foco deveria estar nas demandas imediatas ou na questão do poder. O PC e a ala allendista do PS queriam que os Cordões se juntassem à CUT e apoiassem o governo Allende. O MIR concordou com esta política desde que a CUT foi democratizada e os Comandos Comunais fortalecidos. Enquanto isso, alguns Cordões chegaram a levantar a política de subordinação da CUT a eles, visto que eram órgãos mais avançados.

2. O papel dos Cordões Industriais: Os Cordões tornaram-se organizações populares poderosas e alguns consideraram que deveriam assumir um papel central na tomada do poder. Esta perspectiva estava alinhada com a ideia de que os Cordões eram órgãos de poder real e dual, em oposição à CUT, que era vista como uma central sindical e controlada por uma liderança burocrática.

3. Crise no governo UP: O governo UP enfrentava uma crise crescente e pressão da oposição de direita e das Forças Armadas, aumentando as dúvidas e a desmoralização.

O declínio e liquidação dos Cordões Industriais

Houve um período de grande expansão na mobilização e organização dos Cordões, especialmente depois de «El Tanquetazo» em julho. No entanto, a falta de uma liderança unificada e de uma estratégia clara, causada pelas próprias políticas da Unidade Popular, levou a um revés em Agosto de 1973, numa altura em que o golpe militar se aproximava cada vez mais.

Com a queda do governo de Salvador Allende no Chile, em 11 de setembro de 1973, os Cordões Industriais foram severamente atingidos e liquidados.

É importante destacar que os Cordões Industriais representaram uma experiência única na história do movimento operário, onde os trabalhadores assumiram um papel de liderança na gestão das fábricas e na tomada de decisões sobre a produção. Reflete também os desafios e tensões dentro da coligação da Unidade Popular e a falta de um partido revolucionário sólido que possa liderar uma transformação mais profunda.

Apesar da derrota dos Cordões e da Unidade Popular, o seu legado permanece como um exemplo da capacidade da classe trabalhadora de se organizar e lutar pelos seus direitos e pela transformação social.

A curta duração dos Comandos Comunais, tal como o próprio MIR, impediu o seu posterior desenvolvimento como órgãos do poder dos trabalhadores, o que foi o principal pânico que a burguesia teve.

O MIR também não teve tempo para desenvolver a sua política dentro da classe trabalhadora, que era fundamentalmente controlada pelos partidos Socialista e Comunista, e que tendia a desenvolver-se como conselhos de trabalhadores de tipo soviético, como base da direção do poder popular revolucionário.

Isso começou a mudar depois do Tanquetazo de Julho de 1973, como um ensaio para o golpe do gorila de Setembro, cuja política principal era atingir duramente o movimento operário e o movimento de massas, isolá-lo das organizações revolucionárias e liquidá-los por meio de métodos de guerra civil.