Croxatto en Ginebra: La ONU debe posicionarse sobre el cautiverio en Perú de Pedro Castillo + Evento Virtual

Croxatto en Ginebra: La ONU debe posicionarse sobre el cautiverio en Perú de Pedro Castillo + Evento Virtual

En una entrevista exclusiva desde Ginebra, el abogado argentino Guido Croxatto expone las injusticias sufridas por el ex-presidente peruano Pedro Castillo. Croxatto revela la ilegalidad de la destitución de Castillo, señalando violaciones constitucionales y la manipulación del sistema judicial peruano. Además, critica la pasividad de organismos internacionales como la ONU frente a las flagrantes violaciones de los derechos humanos en Perú.

Introducción

El cautiverio del ex-presidente Pedro Castillo en Perú ha generado controversia internacional y suscita preocupación por el estado de la democracia y los derechos humanos en el país.

Antecedentes del Caso

El presidente Castillo fue destituido de manera arbitraria hace más de un año, en un proceso que violó flagrantemente la constitución y el reglamento del Congreso peruano.

Proceso Ilegal de Destitución

El proceso de destitución careció de los votos necesarios en el Congreso y fue conducido de manera inconstitucional, sin respetar el derecho procesal fundamental.

Injusticia Comparativa

La comparación entre la situación de Castillo, detenido sin pruebas, y la libertad del ex-presidente Fujimori, condenado por graves delitos, resalta las irregularidades del sistema judicial peruano.

Violaciones a los Derechos

El caso de Castillo ejemplifica la violación sistemática de derechos políticos y procesales, así como el uso indebido del poder para reprimir la disidencia.

Represión y Persecución

Los ciudadanos que ejercen su derecho a protestar son reprimidos, mientras que periodistas y opositores políticos sufren persecución y censura.

Procedimientos Ilegales

La falta de garantías procesales en el caso de Castillo pone en entredicho la integridad del sistema judicial peruano y la separación de poderes.

Manipulación del Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional, en lugar de garantizar la defensa de los derechos constitucionales, emitió comunicados que obstruyeron la posibilidad de impugnar la destitución de Castillo.

Inacción Internacional

A pesar de las denuncias presentadas ante instancias internacionales, como el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, no se ha obtenido una respuesta adecuada ni acciones concretas.

Desafíos en Naciones Unidas

La falta de acción por parte de organismos internacionales como la ONU evidencia la necesidad de reformas profundas en el sistema de protección de derechos humanos.

Gestiones en la ONU

La defensa de Castillo y sus abogados continúan buscando apoyo internacional y presentando el caso ante distintos relatores y comités de la ONU.

Nuevo Enfoque en Naciones Unidas

Se exploran nuevas estrategias para visibilizar el caso de Castillo y presionar por una intervención efectiva de la comunidad internacional en defensa de la democracia y los derechos en Perú.

Perspectivas y Desafíos

El caso de Castillo plantea desafíos importantes en la protección de los derechos humanos y la defensa de la democracia en América Latina, que requieren atención y acción urgente.

Conclusiones

La situación de Pedro Castillo en Perú es un llamado de atención sobre la fragilidad de las instituciones democráticas y la necesidad de una respuesta contundente a nivel nacional e internacional.

Preguntas Frecuentes

1. ¿Cuáles fueron las principales irregularidades en el proceso de destitución de Pedro Castillo?

El proceso de destitución careció de los votos necesarios en el Congreso y fue conducido de manera inconstitucional, sin respetar el derecho procesal fundamental.

2. ¿Qué acciones se han tomado a nivel internacional para abordar el caso de Pedro Castillo?

Se han presentado denuncias ante instancias internacionales como el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, aunque hasta el momento no se ha obtenido una respuesta satisfactoria.

3. ¿Por qué se compara la situación de Pedro Castillo con la de Alberto Fujimori?

La comparación resalta las irregularidades del sistema judicial peruano, donde Castillo está detenido sin pruebas mientras que Fujimori, condenado por graves delitos, goza de libertad.

4. ¿Cuál es el papel del Tribunal Constitucional peruano en este caso?

El Tribunal Constitucional emitió comunicados que obstruyeron la posibilidad de impugnar la destitución de Castillo, lo que pone en entredicho su imparcialidad y compromiso con el estado de derecho.

5. ¿Qué perspectivas se vislumbran para el futuro del caso de Pedro Castillo?

Se espera que las gestiones internacionales y la presión de la comunidad internacional contribuyan a una revisión justa y transparente del caso, en defensa de la democracia y los derechos en Perú.

Comunicado desde Villa Moynier, Ginebra 🇨🇭

LAWFARE Y NEOLIBERALISMO: Perspectivas de luchas en el Abya Yala 🌎

📆 Miercoles 13 de marzo 2024
⏰ a las 19h 🇨🇭🇪🇺
📍 UniMail, Sala MR 280, Ginebra

NB: Contaremos con interpretación del ESPAÑOL al FRANCES (en presencial)

Ponentes:
✨Guido Croxatto 🇦🇷🇵🇪
Abogado especialista en Derechos humanos internacional

✨Joana Pinzón 🇨🇴
Lideresa campesina, ASONALCA
(Asociación Nacional Campesina José Antonio Galán Zorro)

✨Juan Ramón Quintana 🇧🇴
Sociólogo e investigador en relaciones internacionales (via Zoom)

Moderación: ✨Raffaele Morgantini
CETIM (Centre Europe Tiers-Monde)

Evento híbrido organizado en Ginebra, en el marco del 55to Consejo de Derechos Humanos de la ONU🇺🇳

📲 Difunde el evento: https://fb.me/e/3gxqFWT4y

▶️ EN VIRTUAL
Enlace zoom (revisa el horario q corresponde a tu país): https://us06web.zoom.us/j/86335389562?pwd=r7ydiycO2GTVtZRemjC1hplaL1s6Vg.mkfi5nhgu2M1MPsy
Passcode: 849990

COMPARTIR:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Deja un comentario

Plataforma Latino Americana