ÚLTIMO MINUTO CONFERENCIA PRENSA de los familiares de los hermanos asesinados por la dictadura Boluarte-Otarola

No vamos a permitirlo, a once meses hemos pasado por cinco fiscalías si bien es cierto tenemos dos carpetas fiscales la primera carpeta fiscal, la dos mil veintitrés, es una denuncia que se ha interpuesto contra los que resulten responsables en la ciudad de Juliaca sin embargo, nos han puesto una fiscalía común que no ha hecho nada, que no ha investigado nada que no ha notificado a nadie en su momento, después nos han puesto un fiscal de crimen organizado como si mi hijo y los demás asesinados hubieran sido unos terroristas o unos delincuentes tampoco avanzó el proceso finalmente nos han puesto como tercer fiscal un fiscal derechos humanos,Patricia Benavides, ha venido a la ciudad de Juliaca para poder inaugurar aquella fiscalía pero ¿Qué es lo que ha inaugurado?

Una mesa y una silla y un fiscal que ni siquiera conocía la provincia de San Román mucho menos los casos ocurridos cuando empezaba el proceso dimos nuestras primeras declaraciones cuando creíamos que avanzaba el proceso se han avanzado siete tomos en esa carpeta en el cual iban nuestros testimonios como familias afectadas, oh sorpresa también cambiaron de fiscal ¿cuál es el motivo?

Solamente quiere dilatar este proceso, hacernos cansar nos han amenazado con traerlo las carpetas fiscales a la ciudad de Lima y lo han logrado, que lo han traído para acá nos han notificado han salido disposiciones pero sin embargo no ha llegado hasta hasta los despachos de nuestros abogados oportunamente en el cual hemos tenido que venir hasta la ciudad de Lima para tenemos otra carpeta que es la doscientos setenta y siete la denuncia va directamente contra Dina Boluarte y Otarola y sus ministros porque nocidio esta carpe fiscal viene llevando investigando acá en la ciudad de Lima también tenemos que venir hasta aquí para poder declarar abusivamente en estas diligencias nos preguntan de qué partido político era tu hijo, esa es la pregunta que me lamentablemente mi hijo no pertenecía ni a ningún partido político. Porque mi hijo era menor de edad.

Dos meses había cumplido la mayoría de edad. Él todavía no había ejercido un voto popular. No había elegido mi hijo me preguntan que si mi hijo sabía utilizar armas. Le estoy diciendo que mi hijo era un menor de edad, no era un vándalo, no era un terrorista.

Y la mayoría de los que han sido asesinados han sido jóvenes. Niños. Una de diecisiete años, un niño de dieciséis años que no hemos tenido hasta el momento una denuncia de parte de Defensoría del Pueblo, han venido sí, han venido a mirar, a observar a ver cómo cómo está pero no han puesto una denuncia que corresponde dónde estaban en el ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables nunca dijo nada, hay una denuncia de parte, no, no hay pero qué diferente que fueran los hijos de ellos que diferentes si si tocaran a la familia de Dina Boluarte.

Se metieron con mi familia solo lo investigan ahí si duele y si lo hubieran matado que distinto sería lamentablemente eso es lo que estamos viviendo acá en nuestro país estamos aquí y vamos a ir viniendo las veces que sea necesario para buscar justicia y la no repetición, ahora los fiscales especiales vienen hasta la ciudad de Juliaca a investigar pero ¿Qué es lo que te hizo los fiscales vienen sin los equipos necesarios para una investigación adecuada? No nos brinda la seguridad que nosotros necesitamos. Sobre este proceso.

Exigimos claridad para este proceso. Los fiscales que vienen necesitan trabajar. Ellos vienen sin una sin ninguna impresora para poder hacer sus actas ¿Dónde está ese presupuesto supuestamente asignado de la fiscalía para que puedan investigar? ¿Dónde está?

Solamente hago un llamado a todo a todo el país costa, sierra y selva unámonos, es ahora o nunca, es el momento de decirle a a las personas que nos han venido gobernando hasta ya y no podemos permitir más muertes

Muy buenas tardes, soy de Antauta, y radico en Juliaca, distrito de San Miguel. Soy la madre de la niña asesinada, Yamileth Nataly Arequipa. Ella era estudiante y se dedicaba a rescatar animales abandonados de las calles. El nueve de enero fue cruelmente asesinada. Estamos aquí en busca de justicia y exigimos una investigación transparente.

Mi hija, con diecisiete años, estudiaba psicología y tenía un futuro prometedor. Han pasado ya nueve meses, casi un año, y las investigaciones avanzan lentamente. Nos duele que nos acusen de delincuentes y terroristas sin justificación.

La policía, como autoridad, debería defender al pueblo, no matar a nuestros hermanos.

Hago un llamado a la unidad nacional. Necesitamos levantarnos como un solo puño para enfrentar la corrupción y la violencia que nos afecta. No podemos permitir más muertes injustas. Cada gobierno que entra nos mata. El gobierno debería estar para ayudar al pueblo, mejorar la salud y la educación, no para matarnos.

Buenas tardes a todos, soy la señora Giovanna Mendoza, hermana de Henry Mendoza, asesinado y masacrado el quince de diciembre de 2022. Estamos muy indignados en Ayacucho con el gobierno y la fiscalía por cómo están llevando los casos. En Ayacucho, avanzan bien los casos, pero en el caso de mi hermano, he dado mis declaraciones desde el diecinueve de enero.

Teníamos una fiscal especializada en derechos humanos en Ayacucho, la fiscal Karen Obregón, pero se nos informó que ha sido trasladada y ahora no sabemos quién se encargará del caso. Exigimos justicia y transparencia en las investigaciones.

La fiscal Karen Obregón estaba manejando estos casos como debería. Era una fiscal parcial, alguien que desempeñaba adecuadamente su labor. Al parecer, a la presidenta no le gustó, y lo único que hizo fue dar órdenes a la fiscal de la nación. ¿Con qué propósito? Para cambiar, y no entiendo por qué cambiar de fiscal teniendo ya en la ciudad de Ayacucho a una fiscal especializada en casos de derechos humanos. Inmediatamente la cambiaron de fiscal y nos dijeron que se llevarían todos los casos de Ayacucho a Lima. Esto ocurrió en abril, y, consternados, presentamos nuestra queja a la Defensoría del Pueblo. También enviamos nuestra queja a Lima a través de nuestros abogados, pero fue en vano. Nuestras quejas, rechazos, protestas y salidas para evitar que trasladen nuestros casos a Lima resultaron infructuosas. Creo que cuando el gobierno quiere algo, no le importa la voluntad del pueblo, y por eso se llevaron los casos a Lima.

¿Con qué objetivo los trasladaron a Lima? Personalmente, creo que lo hicieron para proteger a los asesinos y a quienes dieron órdenes de dilatar el tiempo. Ayacucho ya contaba con una fiscal especializada en derechos humanos, y nos cambiaron de fiscal. ¿Especializada en qué? En lugar de avanzar, la nueva fiscal obstaculizó nuestros casos. Con la Dra. Karen, teníamos casi veinte tomos con alrededor de cien videos, y hasta el día de hoy seguimos con la misma cantidad. Ya en abril, deberíamos haber avanzado más. La visualización de videos con la Dra. Karen estaba en proceso, viendo grabaciones desde las 8 de la mañana hasta las 5 de la tarde de lunes a viernes. Con la nueva fiscal, la visualización era de 8 a 1, y no era efectiva, ya que parecía que la señora no estaba completamente familiarizada con el caso.

Vimos algunos videos en la fiscalía de Ayacucho, luego la fiscal los llevó a Lima, transmitiendo los videos desde su oficina. Nosotros veíamos algunos fragmentos en nuestros celulares, ya que nos enviaba un enlace. Esto claramente buscaba separarnos y evitar que estuviéramos juntos viendo los casos. Mandaba un enlace, diciendo que eso era lo que debíamos hacer, pero algunos estaban fuera de Ayacucho. ¿Cómo podrían ver en el campo la gente? Para nosotros, esto es prueba de que la fiscal está obstaculizando el avance para encontrar la justicia. Su único propósito es entorpecer, porque cada vez que cambian de fiscal, ¿cuánto tiempo se demora en familiarizarse con los veinte tomos o más? ¿Cuántos días le toma leerlo y conocer todos los casos? Esto es entorpecer, es blindar a los verdaderos responsables de la masacre en Ayacucho.

Desde que trajeron los casos a Lima, ¿cuántas veces hemos sido notificados? ¡Aún no! Después de eso, solo una vez me han notificado para declarar, ya que estamos llevando dos casos, uno en Ayacucho mismo, con los directos asesinos responsables de la masacre y la matanza de nuestros hermanos y familiares.

El otro caso es aquí en la ciudad de Lima, la denuncia contra la señora Dina Boluarte y todos sus ministros. Me llamaron para dar mis declaraciones vía Zoom en Lima, y he expresado que quiero venir y declarar en persona, ya que no entiendo bien cómo funciona Zoom. No sé cómo ingresar, y mi solicitud fue denegada.

Me enviaron un código que supuestamente permite el acceso, pero ¿cómo lo utilizo si no sé ingresar? ¿Qué debo hacer? Ya solo me quedaban dos días. Tuve que buscar a alguien que pudiera manejar mi celular y fui a la plaza en busca de apoyo. Encontré al abogado, el doctor Henry, que me ayudó a ingresar, ya que incluso él tenía dificultades. Es indignante o vergonzoso que nos pregunten si mi hermano pertenecía a algún partido político, si llevaba armas o si estaba asociado a un grupo terrorista. ¿No podrían simplemente revisar los expedientes en la fiscalía si alguna vez mi hermano tuvo alguna denuncia, aunque sea por un incidente menor?

¿Por qué directamente nos acusan de pertenecer a un grupo terrorista? Todas esas preguntas nos afectaron profundamente, especialmente cuando nos preguntaron cosas como si mi hermano sabía usar armas.

Seguimos buscando justicia porque la verdad ya está en la mesa, demostrada por todos los videos. La única tarea pendiente es juzgar y condenar a aquellos que mataron y a quienes dieron las órdenes. Agradezco la oportunidad de hablar sobre el caso de mi hermano. Dejaremos los enlaces para preguntas y formularios de consulta.

Quería comentar también que nos han informado que, desde el punto de vista legal, la fiscalía de la ciudad está obstaculizando las investigaciones e insinuando que ustedes son terroristas. ¿Podrían compartir si sienten o tienen pruebas al respecto? Es evidente que fiscales, el gobierno y otros están entorpeciendo la justicia, y nosotras no nos sentimos seguras, ya que poco o nada hacen por nuestro caso. En cada momento nos imponen acusaciones falsas y el gobierno nos señala como autores de nuestras propias muertes.

Dina Boluarte misma afirmó que durante las protestas, nos matamos entre nosotros, lo cual no es verdad. Hay videos que muestran claramente cómo la policía atacó a la población pacífica que protestaba con banderas. Están obstruyendo la verdad y de esta manera están tratando de apoyar para que pueda llegar el caso de mi esposo y de otras víctimas a instancias internacionales.

También, gracias a la red y a la SEDEPAS, hemos tenido apoyo psicológico y legal. Sin embargo, la realidad es que el gobierno nos discrimina, nos trata como delincuentes y terroristas. La señora fiscal de la nación nos trata de la peor manera, como si fuéramos criminales, y la investigación se lleva a cabo bajo esa perspectiva.

En cuanto a la pregunta sobre si nos sentimos afectados por las acusaciones de ser terroristas o de poseer armamento, las pruebas están en nuestras declaraciones. En ellas, respondemos a las preguntas sobre si nuestros familiares pertenecían a algún grupo terrorista o si tenían armamento. No somos terroristas; es el gobierno el que nos aterroriza al pueblo. Sin embargo, ya no tenemos miedo. Los provincianos, o serranos, hemos despertado y no permitiremos que nos sigan masacrando. Continuaremos luchando en busca de justicia, y los verdaderos terroristas no silenciarán nuestra voz.

En relación a la pregunta sobre la posibilidad de incorporar a más víctimas, sí, efectivamente. Existe un equipo de abogados que nos está apoyando, incluyendo a la red y a SEDEPAS. Recientemente, la doctora Denisse Pinchiano de Bolivia se ha sumado a este esfuerzo. Están trabajando para respaldarnos y llevar el caso de mi esposo

ntre los equipos especialistas y Comunel. Sin embargo, lamentablemente, este proceso es bastante lento. Necesito que más personas se sumen al caso de mi esposo. La CEDH y otros organismos internacionales de derechos humanos podrían apoyarnos en este sentido. Quiero que se visibilice más el caso, ya que en los informes nunca se ha mencionado la muerte de mi esposo. Si no hay más preguntas, procederemos a grabaciones individuales.

Sí, por favor, nos gustaría saber qué dice la necropsia de ley sobre el fallecimiento de todos sus familiares. ¿Qué dicen los estudios? Quisiéramos saber de qué han fallecido, por favor.

En el caso de mi esposo, se puede visualizar claramente que falleció por edema cerebral generalizado. Sus manos estaban heridas, compatibles con los grilletes, y presentaba hematomas en distintas partes del cuerpo. ¿Qué más pruebas quieren para investigar? Los videos son evidencia suficiente. Lamentablemente, parece que no están tomando en cuenta estas pruebas.

En cuanto a la necropsia de mi hijo, ocurrió de noche y el fiscal no solo se ocupó de su caso, sino que también corría de un lado a otro, observando diversas situaciones. Mi hijo recibió un disparo en el cuello, saliendo por la espalda, ya que estaba en posición lateral con respecto a la policía. La bala fue de un arma de fuego. Esa fue la conclusión de la necropsia.

En el caso de mi hija, la bala ingresó por el abdomen derecho y afectó hueso, cadera y ciática. La bala fue de calibre nueve milímetros. Las pruebas están en su cuerpo, pero no nos han permitido verlas ni tomar fotos. La fiscalía tiene la bala, pero ¿cómo lo demostrará? Tememos que la evidencia pueda desaparecer.

En la necropsia de mi hermano también se indica que falleció por proyectil de arma de fuego. Estuve presente en la necropsia y vi por dónde ingresó la bala, espalda por el por el lado derecho y salió por el pecho destrozándole el pecho, yo vi como estaba abierto, tenía un agujero pequeño que entró por acá y con esta cosita que le meten, la subida era por acá, pero aquí en el pecho estaba abierto como chupete una flor que se ha abierto estaba en el pecho y también ahí vimos que mi hermano es cierto, como le decíamos, ¿No? Que él ha recibido dos dos disparos, porque eso ha sido uno, el otro tiene uno que entra por aquí y que sale por aquí, el otro tiro, ¿No?

Con entrada y salida. Entonces, también la necropsia, como les vuelvo a decir, es por proyectil de arma de fuego y creo que así como de él, de todos ha sido, de los diez fallecidos de la ciudad de Ayacucho por su proyectil de arma de fuego. Para finalizar, este, los órganos internacionales como derechos humanos, está lleno, llevando los casos de todos ustedes o de quién sí, o de quién no, si se han contactado con ellos o les han rechazado cuando ustedes han decidido contra con ellos?

Bueno eh derechos humanos ha sido uno de los organismos que se ha hecho presente en la ciudad de Juliaca, ha tomado testimonios de, de, directamente de nosotros, de los familiares, ha estado en el lugar de los hechos, han investigado y y las recomendaciones que han salido son producto de eso, ¿No que respóndame también está habiendo este está viendo los casos también de la ciudad de Ayacucho de derechos humanos ehh de usted señora también?

También está bien en el caso del mío no es por porque ha sido casi el último fallecido de todas las de todo el conflicto que hemos vivido o de todo el masacre que hemos vivido. En el caso mío no está llevando, ¿No? Ha intentado comunicarse con ellos, contactarse? En mi caso no. Señora, por favor. A mí me siguen bastante sorpresa alternativa, me siguen bastante en el campo un mensaje un minuto nomás de lo que hoy día ha pasado no no de la masacre y terruqueo entorpecimiento fiscal y terroqueo lo que ha dicho ajá Newja nunca pero nunca mi pinche nunca ehh no? ¿No no caigo garantía pedimos, no hay garantía pa los mmm esto ¿No? Napa, futuro napa, generación, estudia no hay gobierno genocida, que y parece borracho una mana corazón en gancho. Bueno, muchas gracias.