1.  Influencia Extranjera en Recursos Chilenos y Foco en Hidrógeno Verde: 

• Inversión Europea en Hidrógeno Verde:  La Unión Europea respalda financieramente a Chile para desarrollar su industria de hidrógeno verde, además de abastecer la demanda europea de energías limpias.
• El Partido Verde alemán forma parte de la coalición de gobierno en Alemania, liderada por el Partido Socialdemócrata. Este partido tiene vínculos con la Fundación Friedrich Ebert, que tiene conexiones con ex miembros de la Concertación y el partido político Revolución Democrática. Ellos están “sorprendentemente”, considerando aprovechar el monigote del imperialismo estadounidense que tenemos por presidente, para generar energía y compensar la reducción en la disponibilidad de gas barato proveniente de Rusia (a raíz de la propia explosión con ayuda de los EUA y la UE). 
• Litio Clave:  La UE también busca acceso a las abundantes reservas de litio de Chile, vital para la producción de tecnologías de energía renovable.
• Cumbre UE-CELAC:  La visita ocurre antes de la importante cumbre entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

2. Controversia sobre Hidrógeno Verde y Explotación de Recursos:

• Hidrógeno Verde como Solución Energética: El “Gobierno Ecologista” ha destacado el Hidrógeno Verde como una solución energética prometedora. Sin embargo, su producción, que implica dividir moléculas de agua mediante electrolisis, tiene un impacto negativo en el medio ambiente y el ciclo del agua. Aunque se promueve como una fuente “verde”, su proceso de producción no es eficiente ni sostenible desde una perspectiva ambiental.
• Inauguración Controversial: En asociación con el minorista Walmart y los ministros de economía y energía, la Presidenta Michelle Bachelet inauguró la primera Planta de Producción de Hidrógeno Verde en Chile y América Latina. Esta inauguración careció de una evaluación adecuada de sus posibles impactos ambientales y no se consultó con la comunidad local. Tampoco se proporcionó una compensación a la comuna afectada, Quilicura.
• Desafíos para Quilicura: Esta inauguración refuerza la imagen de Quilicura como un área relegada en Latinoamérica, caracterizada por la presencia de industrias en más de 1600 hectáreas, altos niveles de contaminación y escasa área verde y recreativa.
• Desidia del Gobierno: El “Gobierno Ecologista” ha sido criticado por no someter la planta a una evaluación de impacto ambiental a pesar de su alto consumo de agua (H2O). Además, la planta se ubica en una comuna ya afectada por la desertificación y el hundimiento del terreno debido a la sobreexplotación de las napas subterráneas.
• Impactos Acumulativos: La inauguración de la planta se suma a una serie de decisiones controvertidas que afectan a Quilicura, evidenciando la falta de equidad territorial. Estos incluyen proyectos como la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de San Isidro, la Planta Fotovoltaica Hugo Lorenzo y retrasos en la protección del Humedal Urbano de Quilicura, lo que socava la credibilidad del enfoque ecologista del gobierno.
• Preocupaciones Futuras: La inauguración marca el comienzo de una Estrategia de Hidrógeno Verde que busca convertir a Chile en el líder mundial en producción y exportación de este combustible. Sin embargo, este enfoque pone en riesgo el suministro de agua, un recurso vital, y amenaza el bienestar de las generaciones venideras.
• Llamado a la Reevaluación: Se hace un llamado al Gobierno y a las autoridades para reconsiderar su estrategia de Hidrógeno Verde. Se insta a fortalecer las evaluaciones de impacto ambiental, incluir la voz de la comunidad y regular el consumo de agua por parte de la industria para garantizar la verdadera sostenibilidad de esta fuente energética.

Organizaciones que Adhieren: Numerosas organizaciones y grupos se oponen a la planta de hidrógeno verde y enfatizan la importancia de proteger el medio ambiente y los recursos naturales para las futuras generaciones. Aquí las organizaciones que Adhieren

3.Un plan para el “patio trasero”

Si pasa en Chile, de seguro pasa en nuestros países hermanos. Y es que esa frase se aplica al dedillo.  La economía capitalista y en especial el imperialismo norteamericano nos ve como su patio trasero, y las políticas a aplicar en nuestros países no discrepan por sus banderas. 

Argentina avanza en esa línea, ya con varios proyectos que han generado sus movilizaciones en rechazo, como por ejemplo en Valcheta. 

• Motivo: Comunidades mapuche y pobladores de la Meseta de Somuncurá se manifestaron en contra del proyecto de producción de hidrógeno verde impulsado por la empresa Fortescue en la región. Exigen consulta libre, previa e informada sobre el proyecto y sus impactos en las comunidades y el medio ambiente.
• Lugar: Valcheta, Argentina.
• Fecha: Junio 15, 2022.

Uruguay también ha avanzado en esa línea. Se ha concedido la primera licitación de hidrógeno verde y electro combustibles a un consorcio formado por las empresas Saceem y CIR. Existe una “hoja de ruta de Hidrogeno” del programa de hidrógeno verde del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM). 

• Motivo: El norte uruguayo defiende su agua ante el auge del hidrógeno verde. Los habitantes de Tambores, un pequeño pueblo de Uruguay, temen los impactos de la planta que busca producir 70.000 toneladas de otro combustible, metanol, potencialmente triplicando el consumo actual de agua en el pueblo, generando cambios sociales en el área y esto en medio de una crisis hídrica en el país. 
• Lugar: Tambores, Tacuarembó. 
• Fecha: Julio 18, 2023

Brasil también está en la órbita, EDP Brasil, una de las empresas líderes del sector de la energía en el país, tiene previsto el inicio de las actividades en una planta piloto de producción de H2V en São Gonçalo do Amarante, estado de Ceará. Ya hay 42 proyectos de hidrógeno verde en Brasil. 

“Vamos a convertirnos en productores de hidrógeno verde, porque el mundo lo necesita y Brasil puede ser exportador al mundo entero”. – Lula da Silva

SAQUEO A LA ORDEN DEL DÍA 

Chile nuevamente se ve en medio de las disputas de las grandes potencias, sin sacar algún tipo de beneficio más que la subordinación, la pérdida de autonomía, calidad de vida, y derechos para sus pueblos. En estricto rigor, este gobierno, supuestamente progresista, es el gobierno más alineado con los intereses de los grandes capitales. 

No podemos engañarnos. Las fachadas de “defensores de  derechos humanos”, feminismo y ambientalismo son utilizados por transnacionales y estados alineados a los intereses de las grandes corporaciones para promover sus agendas llenas de sangre obrera, campesina, y de los pueblos originarios en sus páginas. 

Por eso y más se hace necesaria la unión entre pueblos y dentro de nuestros propios países. Dejando de delegar las acciones históricas que requieren tomar en nuestras manos la organización y la gestación de un nuevo tipo de poder, que le dé espacio a un nuevo tipo de economía y, por ende, de vida y mundo. Basta de creer en falsos mesías que nacen de estas propias corporaciones, basta de depositar las esperanzas cada 4 años. Es hora de tomar las riendas, pero no soltarlas.