A desdolarização do comércio brasileiro-chinês lança mais luz sobre a grande estratégia de Lula

Por Andrew Korybko

Apresentação Primera Línea Revolucionaria

Conforme avança o governo Lula/Alckmin, vai ficando evidente a violência dos ataques contra o povo brasileiro imposto pelo imperialismo norte-americano, que, enquanto se direciona a escalar a guerra, como saída para a sua maior crise de todos os tempos, reforça o controle do seu quintal traseiro, como a sua retaguarda estratégica.

A campanha de desinformação funciona cada vez mais como parte da PsyOp, operação de guerra psicológica.

A “esquerda” institucionalizada desempenha um papel importante dentro dessa política, apresentando as políticas deste governo, que é o mais pró-imperialista em 20 anos, como “nacionalistas” ou até pró russas, ou pró BRICS.

Andrew Korybko tem se debruçado em desvendar várias dessas maquinações mediáticas.

À política exterior, nós acrescentamos a brutal capitulação do governo Lula/Alckmin aos Estados Unidos em praticamente todos os terrenos.

A mais recente foi o novo “arcabouço fiscal” que representa a implementação da política sonhada pelo Chicago Boy, Paulo Guedes, o ex-ministro de Finanças. Uma verdadeira afronta contra os trabalhadores e os povos brasileiro e da América Latina.

Com a palavra Andrew Korybko

Apesar de Lula promover a multipolaridade financeira às custas indiscutíveis do dólar, ele está solidamente alinhado com os liberais-globalistas governantes dos EUA, especialmente no sentido político doméstico e sociocultural.

Resumo de antecedentes

Brasil e China chegaram a um acordo no início desta semana para desdolarizar seu comércio, o que acelerará os processos de multipolaridade financeira em meio à transição sistêmica global.

O momento foi curioso, porém, o ministro da Agricultura do Brasil, Carlos Favaro, disse à mídia no fim de semana passado que “todas as ações do governo estão adiadas” devido ao cancelamento de sua viagem planejada por Lula após adoecer.

Embora ele tenha reagendado para 11 a 14 de abril, as partes decidiram assiná-lo na semana passada, em vez de esperar até lá.

Além disso, ocorreu na mesma semana em que os Estados Unidos sediaram sua segunda “Cúpula pela Democracia”, à qual Lula não compareceu via vídeo como planejado, a pretexto de sua recente doença.

No entanto, ele enviou uma longa declaração de que a mídia aliada relatou erroneamente como pró-Rússia, cuja descrição é desacreditada por fatos verificáveis de fontes oficiais aqui, bem como pelo próprio texto que mais tarde foi publicado na íntegra aqui.

A Rússia não é mencionada de forma alguma e, na verdade, parece uma carta de amor aos Democratas dos Estados Unidos.

O alinhamento ideológico de Lula com os liberais-globalistas dos Estados Unidos

Lula está ideologicamente alinhado com esses liberais-globalistas, sobre os quais leitores intrépidos podem aprender mais lendo a coleção de artigos compartilhados no final desta análise aqui.

Portanto, não é surpreendente que sua carta sugerisse que a oposição brasileira é “extremista”, condenou a “desinformação” que ele insinua estar impulsionando a última como um pretexto para potencialmente impor mais censura no futuro próximo como parte de sua campanha de consolidação de poder apoiada pelos Estados Unidos, e elogiou as pessoas “LGBTQIA+”.

Essas agendas que ele impulsionou em sua declaração à “Cúpula pela Democracia” também se alinham com as causas que são propagadas agressivamente em todo o mundo pelo financiador da Revolução Colorida George Soros, que endossou entusiasticamente Lula em seu discurso na Conferência de Segurança de Munique em meados de fevereiro.

O último sobre as pessoas LGBTQIA+ em particular contradiz diretamente o apoio oficial da Rússia aos valores morais tradicionais, conforme promulgado em seu novo conceito de política externa que pode ser lido aqui.

No oitavo parágrafo, a Rússia adverte que “uma forma generalizada de interferência nos assuntos internos dos Estados soberanos tornou-se a imposição de atitudes ideológicas neoliberais destrutivas que vão contra os valores espirituais e morais tradicionais”.

Esta passagem justifica seu objetivo oficial de defender os valores morais tradicionais mencionados uma dúzia de vezes, explica por que a Rússia proibiu a propaganda LGBT+ e acrescenta contexto à conclusão do presidente Putin de que a elite liberal promove a pedofilia.

Gerenciando as percepções dos Estados Unidos sobre a política de multipolaridade financeira do Brasil

A dimensão sociocultural da visão de mundo de Lula é, portanto, oposta à da Rússia, que ele presumivelmente considera “intolerante” e “fascista”, assim como seus partidários de esquerda liberal geralmente o fazem.

No entanto, esses dois países do BRICS ainda compartilham o objetivo comum da multipolaridade financeira, o que explica sua decisão de desdolarizar o comércio Brasil-China.

Voltando a esse desenvolvimento, seu timing sugere que Lula queria que isso acontecesse comparativamente mais silenciosamente do que ele anunciando enquanto estava com seu homólogo.

Como já estava acordado, seu desafio era administrar as percepções dos Estados Unidos, pois não queria correr o risco de ofender seus colegas “guerreiros da justiça social” de lá, como AOC (Alexandria Ocaso Cortez) e Bernie Sanders, que ele conheceu durante sua viagem a Washington DC em fevereiro.

Lula também quis evitar ofender seu novo amigo Biden depois que os dois concordaram em fortalecer de forma abrangente a parceria estratégica de seus países em sua declaração conjunta, que pode ser lida no site oficial da Casa Branca aqui e foi analisada aqui.

Para tanto, sua última doença foi politicamente conveniente no sentido de que lhe permitiu adiar a viagem planejada para que não coincidisse com a segunda “Cúpula pela Democracia” dos Estados Unidos e posteriormente autorizar a assinatura do acordo de desdolarização em sua ausência para comparativamente chamar menos a atenção.

Como foi explicado acima, ele queria fazer o possível para administrar as percepções dos Estados Unidos sobre esse desenvolvimento que avança a meta de multipolaridade financeira do Brasil às custas indiscutíveis do dólar.

O cenário da competição ideológica russo-brasileira na África

Por mais que seus aliados da mídia e bajuladores da mídia social afirmem o contrário, é factualmente falso descrever Lula em oposição aos Estados Unidos, como comprovado por sua declaração anteriormente citada aos participantes da cúpula da semana passada, bem como sua declaração conjunta com Biden em fevereiro de que foi hiperlink acima também.

Apesar de sua promoção da multipolaridade financeira às custas indiscutíveis do dólar, ele está solidamente alinhado com os liberais-globalistas dominantes dos Estados Unidos, especialmente no sentido político doméstico e sociocultural.

As duas declarações referenciadas provam que Lula compartilha da missão liberal-globalista de Biden de deslegitimar suas respectivas oposições como “extremistas”, preparando-se para impor mais censura sob esse pretexto mencionado e propagar causas LGBT+ em total cooperação entre si.

A última parte mencionada contradiz diretamente um dos principais preceitos contidos no novo conceito de política externa da Rússia em relação à defesa dos valores morais tradicionais e, portanto, constitui uma ameaça híbrida.

Seja como for, o Brasil como estado não é uma ameaça para a Rússia, mas sua potencial propagação de causas LGBT+ em conluio com os Estados Unidos em terceiros países onde Moscou também tem interesses como os tradicionalmente conservadores na África como Uganda poderia constituir um desafio assimétrico hostil.

A Rússia e o Brasil podem, portanto, se encontrar competindo por corações e mentes lá, com o primeiro defendendo as restrições à propaganda LGBT+ e o segundo agitando os locais contra elas.

Ato de equilíbrio previsto pelo Brasil entre a China e os Estados Unidos

No que diz respeito à China, no entanto, não se espera que o Brasil entre em conflito ou compita com ela de qualquer forma, já que Lula realmente prevê que seu país se equilibre entre ela e os Estados Unidos.

Por um lado, a China é o principal parceiro econômico do Brasil e um aliado no avanço de seu objetivo comum de multipolaridade financeira.

Por outro lado, os Estados Unidos são o principal parceiro de segurança do Brasil e hoje também são uma fonte de inspiração para seus liberais-globalistas que se modelam a partir de seu governante Partido Democrata, explicando assim seu ato de equilíbrio.

Foi mencionado anteriormente de passagem nesta análise aqui, que interpretou o elogio do chanceler Vieira à China em uma entrevista como implicando “a possibilidade do Brasil tentar se equilibrar entre o líder americano do Bilhão de Ouro, com quem Lula se alinhou politicamente contra a Rússia e o motor econômico chinês da Entente Sino-Russo”.

Independentemente do sucesso dessa abordagem, os observadores devem observar que não se espera que a Rússia desempenhe nenhum papel proeminente na grande estratégia de Lula.

O comércio provavelmente continuará a crescer, pois é mutuamente benéfico, mas os laços políticos podem piorar em breve caso Lula extradite um suspeito de espionagem para os Estados Unidos para enfrentar acusações em vez de deportá-lo de volta para a Rússia, sobre o que os leitores podem aprender mais aqui.

A potencial viagem do ministro das Relações Exteriores Lavrov ao Brasil neste mês provavelmente se concentrará nessa questão, ao mesmo tempo em que explora a possibilidade de expandir ainda mais seus laços econômicos, principalmente no setor de energia, como sugeriu o embaixador desse país na Rússia.

Desmistificando a “Grande Mentira” da Esquerda Brasileira

A nomeação da ex-presidente Dilma Rousseff por Lula para liderar o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos BRICS deve, portanto, ser interpretada no contexto do avanço das metas de multipolaridade financeira do Brasil, em vez de ter algo a ver com a Rússia, como seus aliados da mídia e bajuladores da mídia social estão girando.

A “Grande Mentira” da esquerda brasileira e seus apoiadores no exterior é que Lula é pró-Rússia, embora os fatos provem que ele está politicamente alinhado com os Estados Unidos contra eles na guerra por procuração daquele país com a OTAN.

Eles vão distorcer qualquer coisa que ele faça para mentir que ele é secretamente aliado da Rússia contra os Estados Unidos, apesar dos fatos citados nesta análise de fontes oficiais desmascarando de forma abrangente essa teoria da conspiração literal.

Este fato “politicamente inconveniente” nunca pode ser reconhecido abertamente, mesmo no cenário em que ele extradite aquele suspeito de espionagem para os Estados Unidos para enfrentar acusações, em vez de deportá-lo de volta para a Rússia, já que esses propagandistas temem que isso exponha a verdade sobre o governo de Lula alinhado com os Estados Unidos, visão de mundo liberal-globalista.

Em suas mentes, a falsa percepção de Lula como um “revolucionário multipolar oposto à hegemonia dos Estados Unidos” deve ser mantida a todo custo para que a verdade sobre sua visão de mundo não provoque uma revolta política na base do Partido dos Trabalhadores que resulte em pressões para recalibrar sua grande estratégia.

Isso explica por que eles estão promovendo tão ativamente a última narrativa de desinformação, alegando falsamente que seu acordo de desdolarização com os Estados Unidos supostamente significa que ele se opõe a isso e está alinhado com a Rússia.

O futuro das relações russo-brasileiras

Na verdade, a Rússia é considerada por Lula apenas como um parceiro de commodities e um país para cooperar na busca de seus objetivos compartilhados de multipolaridade financeira.

Ele se opõe ferozmente à defesa oficial dos valores morais tradicionais e, especialmente, aos movimentos militares que foi forçado a fazer em defesa de suas linhas vermelhas de segurança nacional na Ucrânia depois que a OTAN as cruzou clandestinamente lá.

Lula jamais o dirá abertamente, mas com toda certeza pensa que a Rússia é “intolerante”, “fascista” e “imperialista”.

Mesmo assim, ele ainda cooperará com ela em questões de interesse comum, conforme explicado, mas nenhum dos dois pode contar um com o outro além disso, como a Rússia pode depender da Índia, parceira do BRICS, que Lula provavelmente também pensa ser liderada por “fanáticos” e “ fascistas” de acordo com sua visão de mundo liberal-globalista.

Limites artificiais são impostos à parceria devido à ideologia radical do líder brasileiro, que todos os observadores honestos devem reconhecer se quiserem analisar com precisão sua grande estratégia daqui para frente.